原発情報 もはや意味がわかりません2

さて、もはや意味不明。
ぽぽぽーん。
なので、あまり書きたくないのですが。

武田先生も20ミリシーベルトの衝撃という風に書いていらっしゃいますよね。

このニュースが平然と流される日本。

皆さん狂ってしまったんだ。
そうとしか思えないのですが。

子供に20ミリシーベルト？
殺人ですか？と聞くと殺人ですと答える。
普通はそう答えます。
聞き間違えであって欲しい。
どう考えても頭がおかしい。もはや意味が分からないのですが。

以下は過去の原発被曝労災が明らかになった人の被曝線量です。
実名で公表されているので張りますが。この資料によれば、前のJCO東海での臨界事故ではもちろん急性の症状が出て死んでいるのは分かるのですが、他でも累計50～70ミリシーベルトで、何年か経ってから障害が現れていますよね。

□大内　久
1999年9月30日、JCO東海事業所臨界事故。
16～20シーベルト （16,000～20,000ミリシーベルト）被曝。35歳。死亡。

□篠原　理人
同上。6～10シーベルト被曝。39歳。死亡。

□横山　豊
同上。1～4.5シーベルト被曝。54歳。生存。
JCO東海事業所臨界事故で水抜きの突撃隊が作られたが、当時、 「針が振り切れた」というのは100ミリーシーベルトを超えたことをさした。

□長尾　光明
2003年1月、福島県富岡署に労災申請
福島第一、 浜岡原発、ふげんで被曝労働。
77年10月から82年1月まで4年3ヶ月従事。70ミリシーベルト被曝。
多発性骨髄腫。2004年1月労災支給。
すべての情報開示と完全な補償を求め雇用主の石川島プラントや 東電に話し合いを申し入れたが拒否され、04年10月7日、 「原子力損害の賠償に関する法律」に基づき4400万円の損害賠償を求める裁判を東京地裁に提訴。
2007年12月死亡。82歳。2010年 2月、最高裁上告棄却。敗訴確定。

□喜友名　正（きゆな ただし）
淀川労働基準監督署に労災申請。
泊、敦賀原発など全国7ヶ所の原発で97年9月から6年4ヶ月間、 非破壊検査に従事。99．76ミリシーベルト被曝。
悪性リンパ腫により2005年3月死亡。53歳。
2005年10月、 遺族は労災を申請。2006年9月却下。2007年、不服申し立てにより厚生労働省で「りん伺」（上級官庁に伺いを立てる）決定。 2008年10月労災認定。

いったいどうなってるんでしょうか。
福島では子供は本当に小学校に通っているんでしょうか。
さっぱり意味が分からないのです。

もしかして、もうすぐ本番が来る。そうすれば皆死んでしまう。
だから放射能なんかは枝葉末節の話。どうでも良い話。
そういうことなのでしょうか。もう覚悟を決めたということなのでしょうか？
さっぱり意味が分からないのです。

本当にありがとうございますた。