歴史は繰り返す また今回もおバカ精神論なの?

さて、歴史は繰り返す。

現代では、平均寿命が伸びて日本人の寿命は80年になった。

そのためなのか、なぜか日本人は丁度80年前と同じような歴史を歩む傾向がある。

今から80年前と言えば、1946年。

その年、日本は戦争が終わった翌年でハイパーインフレで預金封鎖をやった年ですた。

よせば良いのにアメリカと戦争などと。
今だったら、なぜあの当時の日本人は、誰も戦争止めなかったんだ?

当時の日本人ってバカなの?

と不思議に思う話ですが。

その当時、日本軍上層部では、長期戦になったら負ける。
でも、短期決戦では勝利できる。

勝ったら良い条件で講和して。。
などと楽観して戦争に踏み切ったのですた。

戦前の1941年。
軍部にも普通に良識派がいた。

それで何度もシミュレーションをして

国力比1対20、石油・食料枯渇、ソ連参戦も予測される。

これでどうやってアメリカに勝てるの?

絶対負けるからやめとけ〜

ちゃんとシミュレーション結果を報告して、アメリカとの戦争は無謀すぎます。
制止に動いた人々はいたのでした。

でも、もちろんバカな上層部に完全スルーされてしまった。

そして結果、日本は焼け野原になった。
ちゃんちゃん。

おバカ精神論が蔓延ってたのですね。

たった今も中国恐るるに足らず。

レアアース禁輸、薬も禁輸されてもまぁ大丈夫でしょ。
80年前と同様のバカな精神論が蔓延ってる。

また同じ道を歩むの?

前に載せたと思いますが、この先端に羽が生えた形のミサイル。

これって、中国が量産体制を敷いてる極超音速ミサイル YKJ-1000ですよね。

超音速ミサイルとはマッハ5〜9のミサイルです。
こんな風に飛んでくるやつ。

こんなの迎撃できないでしょう。

超音速ミサイルを迎撃するのが極めて難しい理由

これらは従来の弾道ミサイル防衛システム(例: 日本のイージスシステムやPAC-3、米国のSM-3など)が前提とする「予測可能な放物線軌道の高速弾頭」に対して、根本的に異なるからです。

1. 極めて高い速度

マッハ5(音速の5倍、約時速6000km以上)以上で飛行するため、探知から着弾までの時間が非常に短い。

例: 射程3000kmの場合、地上レーダーでの探知は着弾6分前程度しかなく(弾道ミサイルなら12分前)、反応時間が不足する。

2. 低い飛行高度

大気圏内(高度20〜100km程度)の低高度を滑空または巡航するため、地球の曲率や地形の影響で地上レーダーの視界に入るのが遅れる。

宇宙空間を飛ぶ弾道ミサイルとは異なり、早期探知が難しい。衛星からも小型・低熱署名で追尾しにくい。

3. 機動性(不規則な軌道変更)

滑空型(HGV: Hypersonic Glide Vehicle)は大気圏内でグライダーのように滑空しながら方向や高度を自在に変えられる。

巡航型(HCM: Hypersonic Cruise Missile)はエンジンで推進しながら機動可能。

これにより、着弾地点の予測がほぼ不可能。従来の防衛システムは「放物線軌道」を計算して迎撃点を予測するが、それが通用しない。

現在の迎撃システムの限界既存システム(SM-3、PAC-3など)は主に弾道ミサイル向けで、中間段階(ミッドコース)や終末段階での迎撃を想定。

極超音速ミサイルの滑空段階(グライドフェーズ)では高度・速度・機動性が合わず、迎撃が困難または不可能。

ただし、着弾直前の終末段階(ターミナルフェーズ)では速度が若干低下するため、一部対応可能という指摘もあるが、信頼性は低い。

将来の対策各国(日米など)はこれを認識し、新たなシステムを開発中です。

低軌道衛星群(衛星コンステレーション)で早期探知・追尾。

滑空段階専用迎撃ミサイル(Glide Phase Interceptor: GPI)の開発(日米共同で2030年代実用化目指す)。

しかし、現時点(2026年現在)では、完全に迎撃できるシステムは実戦配備されていないため、「迎撃が極めて難しい」のが現実です。

速度・低高度・機動性の組み合わせが、既存の防衛網を突破しやすくしているのです。

中国・ロシア・北朝鮮がこれを積極開発している背景もあり、脅威として注目されています。

これアメリカの国防長官ピート・ヘグセスさんも言ってます。
何度シミュレーションしても負けると。

米ペンタゴン報告(2025年)では、中国は、

中距離弾道ミサイル(MRBM、射程1,000-3,000km)としてDF-17(極超音速)を含むカテゴリで300基のランチャーと1,300発のミサイルを保有するとされ、これに極超音速分が含まれると見られます。

極超音速ミサイル全体の推定600発は、DF-17、YJ-21、DF-27などの対艦・陸上攻撃型を合わせたもので、米空母打撃群への飽和攻撃を想定した規模です。

2025年末時点で中距離・中間距離ミサイルの総数は急増(例: IRBM 550発)しており、2026年量産体制に入り現在も生産が継続中とみられます。

はい。

この極超音速ミサイルを世界一保有してるのは、今や中国ですからね。

アメリカの原子力空母とか。
でっかくて勇ましいですが、今ではただの大きな標的になってる。

今時、AIも発達してるんだしちゃんとシミュレーションしろ〜

ちなみにチャットGPT先輩によるとこんな感じのシミュレーション結果になるようですた。

台湾有事で日米vs中ロになった場合

最終まとめ 勝つのはどっち?

  • 短期(軍事):🇺🇸🇯🇵が有利

  • 長期(国家耐久):🇨🇳🇷🇺が有利

  • 人類全体:確実に負け

現実的な結論

だからこそ
台湾有事は「起きてはいけない戦争」
各国は「勝つ準備」ではなく
**「起こさせない抑止」**に全力を注いでいる

AIでさえこういう冷静な回答を返してくる。

バカな精神論を蔓延らせるのやめとけ。

人類全体が負ける。

冷静になったら、台湾有事云々で勇ましいこと言ってる奴はキチガイ。

もしくは人口削減を狙った支配者層の手先。

普通にわかる話です。

まぁ、2026年。
AIより極端な01思考の野郎が増えてますからね。

始まってしまうかもなぁ。

とかなんとか。

本当にありがとうございますた。

イベント情報:
祝!DENBA代理店になりました

ショップ情報:
農薬不使用!皮ごと食べられる長芋 新芋 5kg 6,000円〜
オイル交換が不要になる!不思議商品OE9

10/24新刊発売中!
Kindle版 地底科学 共鳴の真実 AI超管理社会か?それとも進化か?

能登半島地震:
地球守活動募金先

メルマガ始めました:
サポーター会員募集中(月額777円)
LINE版 黄金村 隊員連絡網始めました(笑)
友だち追加

関西黄金村 隊員連絡網はこちら
友だち追加

この記事をシェアしてヒャッハー!しよう